mystérieuse disparition à Maubeuge

Ce n'est que spéculation de ma part, Cassandre.

Si ça se trouve, ces gens n'ont peut-être même jamais touché à une cigarette de leur vie.
C'est juste que, selon certaines statistiques, des cas semblables d'enlèvement de jeune enfant ont parfois eu pour origine ce problème.

Personne n'a rien vu, semble-t-il, sauf deux témoins;
Je ne suis pas du tout certain que les gens prêtent attention à une petite fille parmi d'autres passants dans la rue.

les vidéo-caméras étaient-elles au bon endroit?

Étant donné que les enquêteurs se montrent très discrets, il est difficile de se faire une opinion claire sur cette affaire.

Dans le courrier des lecteurs/trices de "La Voix du Nord", quelqu'un a écrit:

"Antoine puis Typhaine, que de similitudes!!!!2 enfants subissant la séparation de leurs parents, 2 enfants vivant avec leurs mamans mais qui les laissent seuls sans aucune inquiètude!!! Et 2 enfant qui dispraissent sans laisser de trace...2 petits loulous qui ont du vivre et vivent peut-être encore de difficiles moments d'angoisse, de peur, d'horreur?...!!!Comment peut-on en tant que parents, famille, ... ne pas vouloir retourner le monde pour les retrouver ?"

http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2009/06/25/article_la-mere-de-typhaine-parle-enfin.shtml

Je partage complètement l'avis de cette personne.
Un minimum d'imagination et d'humanité suffisent à réaliser par quelle atroce période de leur vie doivent passer ces enfants et ces mamans.

Bonjour John,

Bien d'accord avec toi ....

Un minimum d'imagination et d'humanité suffisent
à réaliser par quelle atroce période de leur vie doivent passer ces
enfants et ces mamans.

et les papas !

tu as raison, Cassandre

Une pensée pour les papas aussi.

john a écrit:

Dans le cas d'un enlèvement par un tiers, il reste encore plusieurs scénarios envisageables:

Ce ne sont que de pures spéculations sans le début d'un indice, je le précise.

- Typhaine perd de vue sa maman, se met à pleurer et est abordée par un adulte qui lui promet de la ramener à sa maman, puis?

- Typhaine a été enlevée de façon préméditée, alors qu'un des parents aurait reçu des menaces (dettes de drogue impayées, par exemple?) mais n'a pas osé se confier ni à son/sa concubin(e) ni à la police, de peur de se voir poursuivi en justice et privé de la garde des enfants?

- Typhaine perd de vue sa maman, s'égare dans un des bois qui entourent le centre-ville, fait une chute mortelle?

Bonjour à tous,
Salut John,

Tu envisages des scénarios intéressants.

Je reprends ci-dessous un commentaire du blog de Georges Moreas.
http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/07/02/tiphaine-5-ans/


bonjour,
J’aimerais poser une question à M. Moreas sur un point:
Des études statistiques effectuées par le FBI aux USA semblent indiquer qu’un certain nombre d’enlèvements d’enfants en âge ‘pré-scolaire’ (moins de 6 ans) sont liés à des dettes non remboursées par des ‘petits’ revendeurs de stupéfiants.
Existe-t-il en France des cas similaires connus?
Merci


Le lien pour l’étude en question (en anglais) se trouve ici. Très complet et très intéressant, je trouve:
http://findarticles.com/p/articles/mi_m2194/is_4_70/ai_75959748/?tag=content;col1

Oui, Jo.

Moreas a répondu qui lui semblait qu'un tel scénario avait été envisagé dans une affaire récente.

Je me suis demandé pas s'il ne faisait allusion à la disparition du petit Antoine.

Tant d'histoires. Qu'ils puissent se résoudre au mieux...

bonjour tout le monde,

Bonjour Claude,

C'est vrai que ce type de disparition semble inconcevable.
Un enfant qui disparaît en plein jour dans un rue animée et personne ne s'aperçoit de rien!

Il y a tout de même un point qui me laisse perplexe par rapport à cette enquête, c'est cette certitude, semble-t-il affichée par tout le monde, qu'un accident n'a pas pu se produire.

bonjour tout le monde !
Typhaine, un mois d’attente







Nathalie Mazier,

le jeudi 16 juillet 2009 à 04:00

• 
  
  Typhaine, un mois d’attente / Photo AFP
  

//

//









Enlèvement
ou drame familial ? Près d’un mois après la disparition de la petite
Typhaine, les enquêteurs de la PJ de Lille poursuivent leurs
investigations.



Les
petites affichettes sur lesquelles se dessine le visage de Typhaine
ornent toujours les commerces d’Aulnoye-Aymeries, Mons-en-Barœul ou
Maubeuge (Nord). C’est là que la fillette, 5 ans, a disparu il y a
presque un mois. Depuis, Typhaine
n’a pas donné signe de vie. Un silence qui n’étiole pas pour autant
l’espoir de sa famille. « Le père de Typhaine est aux aguets et attend
une seule chose : que les policiers l’appellent et lui disent qu’elle
va bien », assure Me Raphaël Thery, le conseil de François Taton. Sauf
que, pour le moment, les enquêteurs ignorent toujours ce qui a pu
arriver à Typhaine depuis que sa mère, Anne-Sophie Faucheur, a signalé
sa disparition, le 18 juin vers 16 h 10. Sa fille marchait alors à 50
mètres devant elle. Avant de se volatiliser « en l’espace de cinq
secondes, à un croisement », indiquait-elle aux policiers.

Bonjour à tous,
Bonjour Claude, Dany, John, Cassandre, ...

Disparition de Thyphaine: accident, enlèvement ou différend familial?

il y a 47 min

Le 18 juin dernier, à Maubeuge, Thyphaine, 5 ans, a disparu, alors qu’elle se trouvait en ville en compagnie de sa maman.

Selon cette dernière, l’enfant à échappé à sa surveillance, l’espace de quelques minutes.

Depuis plus aucune nouvelle de la fillette.
Hier, les enquêteurs de la police judiciaire de Lille ont entendu plusieurs délinquants sexuels qui sont répertoriés dans la région.

Selon une source proche de l’enquête « il s’agit de vérifier leur emploi du temps. On ne veut négliger aucune piste ».

Il y a quelques jours, d’autres délinquants sexuels avaient été entendus par les enquêteurs.

Selon Le Parisien, la piste accidentelle ne serait plus la thèse privilégiée par les enquêteurs.

Des enquêteurs qui se dirigeraient vers deux hypothèses : l’enlèvement ou le différend familial.
Les deux parents de Thyphaine se disputent la garde depuis plusieurs mois.

Les enquêteurs sont intrigués par le comportement de la mère de la fillette et notamment, le 13 juin, à l’occasion du baptême de la petite sœur de Thyphaine.

Baptême qui s'est déroulé sans la présence de Thyphaine.
Anne-Sophie Faucheur, la mère de l’enfant a expliqué cette absence :
« Je l’avais laissée seule à la maison, car j’avais des craintes que son père ne vienne la rechercher ».
Une explication qui ne semble pas "emballer" les enquêteurs.
Ces derniers n’excluent pas une disparition de Thyphaine, avant le 18 juin.

En effet, depuis fin mai, peu de témoins ont aperçu la fillette, révèle Le Parisien.

En dehors d’un employé qui affirme avoir vu Thyphaine et sa maman le 18 juin.

Me Emmanuel Riglaire, l’avocat d’Anne-Sophie Faucheur précise que « si les lieux avaient été placés sous vidéo-surveillance, on aurait pu innocenter de suite ma cliente ».

De son côté, Me Raphaël Théry, l’avocat de François Talon, le père de Thyphaine dit, dans Le Parisien, que son client « ne perd pas espoir et ne veut pas imaginer le pire. Il n’attend qu’une seule chose : que les enquêteurs la retrouvent »

Le Quotidien - 16/07/09
MAUBEUGE - UN MOIS APRÈS LA DISPARITION DE LA PETITE TYPHAINE

Les recherches restent vaines

Les recherches pour tenter de retrouver la petite Typhaine restent vaines un mois après sa disparition dans les rues de Maubeuge, et l’enquête se révèle laborieuse dans cette affaire survenue sur fond de dispute pour la garde de la fillette.

La piste accidentelle définitivement écartée à l’issue de vastes recherches terrestres et fluviales, les enquêteurs de la PJ de Lille et de l’Office central pour la répression des violences aux personnes travaillent désormais sur deux thèses un mois après la disparition de la petite Typhaine, 5 ans, dans les rues de Maubeuge (Nord): l’enlèvement par un inconnu et le différend familial.
Depuis le 18 juin, date de la disparition de Typhaine, les profils et les emplois du temps des délinquants sexuels fichés ont été passés au crible. Une demi-douzaine d’entre eux ont été auditionnés, sans résultat. La frontière belge n’étant qu’à quelques kilomètres de Maubeuge, les enquêteurs français ont sollicité l’aide de la police fédérale belge.

« C’est un travail qui peut prendre des mois, voire des années », s’il s’agit d’un prédateur de passage, confie un enquêteur.
La piste d’un drame familial « reste également d’actualité », selon la même source.

Typhaine a disparu subitement dans l’après-midi du 18 juin alors qu’elle accompagnait sa mère, Anne-Sophie Faucheur, 23 ans, dans le centre de Maubeuge.
Mme Faucheur a alerté la police vers 16 h 30 en affirmant que sa fille marchait à 50 mètres devant elle quand elle a « disparu en l’espace de cinq secondes, à un croisement ».

Deux témoins ont affirmé avoir vu l’enfant peu avant sa disparition, à la caisse primaire d’assurance-maladie avec sa maman, puis errant seule, en pleurs, dans les rues de Maubeuge.

Mais ces témoignages sont fragilisés par les déclarations de voisins et de proches de la famille qui assurent n’avoir pas vu la fillette dans les jours, voire les semaines précédant sa disparition.

Les parents de Typhaine, qui n’étaient pas mariés, se sont séparés en décembre 2005. Anne-Sophie Faucheur assurait la garde de l’aînée, Caroline, et son compagnon, François Taton, celle de Typhaine.

Garde à vue de la mère et perquisitions
Mais le 22 janvier dernier, la mère a récupéré la benjamine à la sortie de l’école, à Lille où réside le père, en trompant les enseignants.
Depuis, elle vivait avec ses deux filles à Aulnoye-Aymeries (Nord), à 15 kilomètres de Maubeuge, avec son nouveau compagnon.

Le contexte familial, les conditions de la disparition et l’absence de témoignages susceptibles d’accréditer la thèse de l’enlèvement par un tiers ont immédiatement intrigué les enquêteurs. La garde à vue de la mère de Typhaine et de son compagnon, ainsi que les perquisitions menées à leur domicile, n’ont cependant rien donné.

Très critique à l’égard des enquêteurs, Mme Faucheur s’est constituée partie civile afin d’accéder au dossier.
Au cours de ses très rares rencontres avec des journalistes, la mère s’était étonnée d’être ainsi « suspectée », se demandant si toutes les pistes étaient vraiment explorées.

Son avocat, Me Emmanuel Riglaire, plaide en faveur de la vidéo-surveillance et réclame une extension du champ d’application du plan alerte-enlèvement, qui n’avait pas été lancé dans ce cas là.
« Il est temps de se mettre autour d’une table pour que nos députés réfléchissent à une modification du plan pour que, au minimum, au niveau régional il puisse être déclenché dans une hypothèse élargie », estime Me Riglaire.

Merci pour ces articles, Jo et dany

Je ne vois pas comment le témoignage de cette employée de la CPAM pourrait être mis en cause.
Si elle a vu cette enfant et a décrit les vêtements qu'elle portait, le doute ne semble pas permis ou alors, il faudrait envisager qu'elle soit complice.

Le fait que les enquêteurs suivent la piste de plusieurs délinquants sexuels démontre qu'ils sont convaincus que Typhaine était bien à Maubeuge cette après-midi du 18 juin.

Le gros problème que souligne aussi ce dernier article, c'est que la frontière n'est qu'à quelques minutes en voiture et que ces festivités ont pu attirer des gens venus depuis l'autre côté de la frontière.

On ne peut s'empêcher de penser que la maman n'aurait jamais dû laisser une petite fille de cet âge s'éloigner autant d'elle. Je dirais même que ça peut paraitre insolite comme attitude.
Mais une petite fille de 5 ans, seule dans une rue, en pleurs selon un témoin, devrait normalement trouver rapidement une personne adulte pour l'aider...
Évidemment, encore faut-il que les adultes se comportent en adultes socialement responsables...

Je me dis parfois que l'assistanat institutionnalisé a ceci de pervers qu'il finit par nous rendre de moins en moins concernés par les difficultés d'autrui...puisque c'est l'Etat qui prend tout en charge.

Coucou John

Est-ce qu'elle pouvait savoir par les médias ce que l'enfant portait comme vêtements?

john a écrit:

Merci pour ces articles, Jo et dany

Je ne vois pas comment le témoignage de cette employée de la CPAM pourrait être mis en cause.
Si elle a vu cet enfant et a décrit les vêtements qu'elle portait, le doute ne semble pas permis ou alors, il faudrait envisager qu'elle soit complice.

Oui, si elle n'a été interrogée que le lendemain (ce qui est parfaitement possible), par exemple.

Comme le déclarait un policier à un journaliste "il faut toujours se montrer prudent avec les témoignages"

A priori, je dirais quand même que la coïncidence serait étrange: Anne-Sophie est restée en garde à vue dès l'annonce de la disparition et y restée jusqu'à minuit, il me semble.

En toute logique, elle a immédiatement raconté aux policiers les circonstances du drame et donc, le fait qu'elle s'était rendue peu avant à la CPAM.
Qu'une employée ait dit avoir reconnu, semble-t-il sans aucun doute, Typhaine serait tout de même étrange s'il ne s'agissait pas d'elle, non?

Pour se donner une petite idée d'une distance d'environ 50 mètres dans une rue prise au hasard:

Bonjour Cassandre,

Selon les propres dires de la maman, c'est la police qui aurait estimé cette distance par rapport à sa déposition: je me trouvais à hauteur de la GMF lorsque j'ai perdu Typhaine de vue...



extrait de l'article de la Voix du Nord du 30 juin:

"Accompagnée d'agents de la police judiciaire, Anne-Sophie Faucheur est retournée à Maubeuge, hier après-midi, sur les lieux où elle dit avoir perdu trace de sa fille, Typhaine. Elle et son concubin ont choisi un avocat.
.....
L'enquête s'est poursuivie à Maubeuge, concernant la fillette. Hier entre 15 h 30 et 17 heures, Anne-Sophie Faucheur s'est rendue sur les lieux où elle affirme que Typhaine a disparu. En présence de quatre agents de la PJ, la mère a parcouru le centre-ville, expliquant à nouveau ce qui se serait passé le jeudi 18 juin, jour de l'alerte.
Tous se sont arrêtés quelques minutes à l'angle de l'avenue du Colonel-Schouller et de l'avenue de France. C'est à cet endroit, devant l'agence Bouygues Telecom, que la jeune mère avait indiqué avoir perdu sa fille de vue. Et hier, elle rééditait les mêmes gestes confirmant la thèse de la disparition.
Pourquoi ce transport? Les agents de la PJ avaient besoin de vérifier certains détails. En se référant aux indications d'Anne-Sophie Faucheur, ils ont pris des notes et des photos. Mais ce retour sur les lieux n'a pas permis de mettre en lumière une nouveauté dans l'enquête.
En fin d'après-midi, la mère de Typhaine a retrouvé son concubin, Nicolas Willot, à leur domicile d'Aulnoye-Aymeries où ils se sont entretenus avec l'avocat qu'ils ont choisi pour les aider."

Je peux comprendre que la maman ait perdu sa fille de vue si elle a tourné à gauche av. de France.
Ce qui me surprend, c'est qu'après avoir tourné elle-même à gauche dans l'avenue de France, elle ne l'ait pas vue...
Logiquement, sa fille aurait dû se trouver environ 50 mètres en avant et en vue à ce moment là (donc, encore assez loin du fameux pont sur la Sambre).

Typhaine courait-elle?
En principe, pour arriver à l'angle de l'avenue de France, Anne-Sophie a dû marcher une quarantaine de secondes si elle a marché d'un pas normal et sa fille à peu près à la même allure.

La question que je lui aurais posée, personnellement, c'est: à partir de quand avez-vous commencé à vous inquiéter de ne plus la voir?

Dans son interview à la presse, elle déclare: "j'ai foncé tout de suite sur le pont, chose que je pensais qu'elle y était parce qu'on était déjà passé par là"..."ma peur, ça a été le pont"...

C'est étrange, je trouve.
Pourquoi? parce que Typhaine aurait dû traverser deux rues toute seule depuis la GMF avant d'arriver sur ce pont.
C'est plutôt ces traversées de rues qui auraient dû être inquiétantes normalement, non?

Et puis, étant une quarantaine de secondes en retard par rapport à sa fille, espérait-elle que sa fille s'arrête sur ce pont?
Pas très clair, je trouve.

Non John c'est pas clair et inquiétant !

De plus, la Sambre n'est si accessible que çà (soit disant).

Et sur les 50 mètres, personne n'a repéré cette petite.

Si quelqu'un l'a enlevée : çà serait justement au moment où l'enfant tournait dans une rue ???? et hors de vue de sa mère ???

Cassandre,

A mon avis les berges de ce "canal" de la Sambre sont facilement accessibles par endroit, comme on le voit sur cette vidéo.

Cassandre79 a écrit:

[color=Blue]Je ne sais pas où en est exactement la police dans son enquête.

Pour moi, il reste beaucoup de contradictions dans les déclarations de la mère et je suis choquée de savoir que cette enfant soit restée des heures (dont la nuit) seule dans une maison alors que tout le monde était à la fête.

Si c'est vrai, cette petite fille devait en vouloir énormément à sa mère et cette attitude ne devait pas arranger leur relation car à 5 ans, on comprend tout !

Bonjour tout le monde,
Bonjour Cassandre,

Je ne sais pas si cette petite fille avait une mauvaise relation avec sa mère;
Ce que laisse apparaître sa disparition, c'est en tout cas, de graves imprudences commises par la mère dans la surveillance de sa fille.
Rien que pour cette raison, elle aura sans doute besoin de l'aide de son avocat. L'heure n'est évidemment pas à la polémique à ce niveau là.

Il faut retrouver Typhaine. C'est l'essentiel et le plus urgent.

Sinon, je suis d'accord avec toi: malgré ces deux conférences de presse données par la maman, certains points ne semblent pas totalement éclaircis.

Bonsoir à tous,

Apparemment François, le papa de Typhaine se marie avec sa compagne Sabrina demain, le 18 juillet, soit exactement un mois après la disparition.

J'imagine que le coeur ne sera pas aux réjouissances.



http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2009/06/23/article_typhaine-introuvable-enfant-de-la-discor.shtml

Le départ de l'école. - Typhaine vivait à Faches-Thumesnil, près de Lille, depuis décembre 2008, avec son père et Sabrina, qui doivent se marier le 18 juillet.

Bonjour tout le monde !


Je m'interroge depuis quelques jours sur l'attitude de Anne- Sophie Faucheur vis à vis de son ex-compagnon .

J'en suis à me demander si l'action qu'elle a mené en enlevant Tiphaine au sortir de l'école en janvier, qui a sans doute était mûrement préparé (mais au fait, à la suite de quoi, de quelle décision , de quelle annonce, ce revirement s'est il produit ?) , mais action paradoxalement exécutée de façon inconsidérée et irréfléchie pour les conséquences qui en aurait résulté.

Cette action a-t-elle était menée plus dans l'intêret de l'enfant ou dans l'intérêt du couple de A.S. (j'ai véritablement de gros doutes là dessus au vu de son attitude qui a frisé l'irresponsabilité, du moins dans ce qu'elle en a évoqué et décrit vis à vis de Typhaine , jusqu'alors ) , ou A.S. nourrissait elle une certaine jalousie (quand bien même ,elle s'est refait une vie elle même...) se rendant compte que Typhaine s'attachait à sa nouvelle vie au sein du couple de son père avec sa compagne, et
, puisque la tournure des événements annonçait leur mariage , tout semblait proposé une vie stable et sereine à Typlaine au demeurant.


Rien n'exclu bien sûr qu'elle ait pu se faire enlever ...mais que de bizzareries tout de même !
A.S. qui cache un maximum sa fille , même pas la faire entrer dans Mac Do, lors de cette sortie qu'elle a si bien voulu évoquer au journal de la région (La Voie du Nord), qui n'est pas tout près de son domicile ... mais qu'elle crainte pouvait il y avoir ?

Et, paradoxalement, selon ses dires,comment peut on laisser filer très loin devant soi, cette enfant qu'elle cachait tant, lors de cette sortie ?
Choquant tout de même le déroulement de cette disparition couvert par cette sortie avec T. , cela semble plus relever d'un mauvais scénario que d'un rapt quelconque, quand on se réfère au contexte et la vie mouvementée et obscure de Typhaine , les derniers jours chez elle...

Bizzarerie aussi , de ne démontrer la moindre véritable angoisse , quand arrive un tel problème , quelle maman n'aurait elle pas été prise de panique , avec déjà en mémoire tous ces enfants qui ont déjà disparu et jamais retrouvés?

Qui indique vraiment que cette histoire n'a pas été crée de toute pièce et que Typhaine se trouve placée dans un quelconque lieu familial bien tu ?

Un peu étonnant que si elle tenait fortement à sa fille , elle aurait tenté un message à la TV pour demander à un éventuel ravisseur ou pédophile, qu'on ne fasse pas de mal à sa fille , qu' on la lui rendre au plus vite ...rien de tout cela !

Seules des déclarations tentant par tous les moyens de se disculper ont été évoquées ...rien de bien rassurant , je crois .

Bien sûr , que quelqu'un aurait pu la ravir, mais avouez que c'est de la pure malchance pour cette petite fille qui sortait si peu et qui n'a pas eu une vie bien tranquille jusqu'à sa disparition annoncée.